Numismatikforum

kc hat geschrieben: ↑

Sa 03.02.24 20:30

Dann lag ich wohl falsch sorry....Glückwunsch

Jeder kann mal falsch liegen! Ich bin jedenfalls begeistert von Deiner numismatischen Kompetenz und werde sicher von Dir in Sachen Römer noch einiges lernen können!

Beste Grüße

Lackland

Lackland hat geschrieben: ↑

Sa 03.02.24 21:14

... Jeder kann mal falsch liegen! Ich bin jedenfalls begeistert von Deiner numismatischen Kompetenz ...

Na ja, nachdem das hier nicht die erste unschuldige Münze war, die er zu Unrecht als falsch verschrien hat, ist es für Elogen vielleicht doch noch etwas zu früh .

Gruß

Altamura

Wer wagt, kann auch verlieren. Und nur weil einige Leute von der Echtheit einer Münze überzeugt sind, bedeutet es noch lange nicht, dass sie auch wirklich echt ist. Andersherum genauso (gut, ich habe halt nicht immer "meiner Meinung nach" geschrieben). Gerne möchte ich mal wissen, wer am Ende bei dem ein oder anderen Fall richtig lag, das können aber nur Experten in der Hand beurteilen. Ich stehe zu meiner Meinung, z.B. bin ich nach wie vor nicht von der Echtheit der Plautilla überzeugt. Ist eben meine Ansicht, sollte es irgendwann mal eine von mir verdammte Münze bei Naumann o.ä. in die Auktion schaffen, hätte ich kein Problem damit, meine Fehleinschätzung einzugestehen.

" Gerne möchte ich mal wissen, wer am Ende bei dem ein oder anderen Fall richtig lag, das können aber nur Experten in der Hand beurteilen."

Eine doofe Frage, du hast die Münze nur auf Bildern gesehen aber das wiegt mehr als die Meinung von jemandem, der die Münze auf Bildern und in Hand gesehen hat, da ich schließlich kein Experte bin und keine Ahnung von echten und falschen Münze habe. Die anderen Münzen von dem Händler, die auch angeblich falsch waren, stammten zum Teil von erwiesen echten Stempeln und es gab keine Anzeichen dafür, dass das Transfer-Stempelfälschungen oder Güsse wären.

Du hast mir also faktisch die Kompetenz abgesprochen Münzen in Hand verlässlich zu beurteilen, während du auf Bildern das anscheinend so gut kannst, dass du nicht mal Münzen in Hand haben musst.

Du magst die Münze nicht das ist ok, aber was würdest du sagen, wenn ich zu einer Münze von Ebay bei dir sage die ist falsch Stil gefällt mir nicht, du aber von deren Echtheit absolut überzeugt bist?

Und natürlich sollte ich dann wahrscheinlich alle meine Münzen am besten zu einem Experten wie Naumann geben, da ich selbst nicht die Echtheit beurteilen kann und da auch Stücke von Ebay bei sind.
Ich bin und wäre natürlich immer dankbar für die Meinung von Experten wie z.B. Naumann wenn diese mit Argumenten untermauert wird , bei Stücken, bei denen ich mir nicht sicher bin.

Ich habe nicht immer Recht, das ist klar, das hat niemand, nur bei der Soaemias bin ich mir da so sicher wie man es nur sein kann, da alles so ist wie ich es bei einer echten Münze erwarten würde: Silber ist alt, Verkrustungen sind überzeugend, Stil ist gut, Rand hat Kerbe wie viele echte Stücke, Rohling passt etc.
Falls substantielle neue Erkenntnisse oder Beweise jemals vorliegen sollte wie in Bulgarien ist ein Fälscherstempel, Hand geschnitten aufgetaucht, mit dem der Soaemias Denar geprägt worden sein müsste, oder ähnlich gute Beweise, dann gebe ich mich gerne geschlagen und gestehe ein, dass ich falsch lag.

Ein Julia Maesa Denar Denar vom gleichen Künstler wie der Julia Soaemias Denar.
Die Prägungen von Julia Soaemias und Julia Maesa passen auch zeitlich beide ca 218-222 n. Chr. daher ist es auch plausibel, dass ein Stempelschneider für beide Stempel gefertigt hat.
Die Eigentümlichkeiten der Buchstaben stimmten zu 100% überein, schaut auf die Serife, auch der Stil ist so ähnlich, dass man auf den gleichen Künstler schließen kann.

Niemand mag es wenn seine Münzen schlecht gemacht oder verdammt werden!

naja. beide eindeutig echt.
nicht die geringsten Zweifel.